In sintesi. Se sei indagato sulla base di chat Sky ECC, EncroChat o di altre prove digitali acquisite all’estero, sappi che sono utilizzabili nel processo italiano — ma solo a determinate condizioni. Le Sezioni Unite n. 23756/2024 hanno qualificato la trasmissione di queste chat come circolazione probatoria ex art. 270 c.p.p., ma hanno fissato un limite preciso: l’acquisizione estera deve essere legittima. Lo studio ILA contesta la prova proprio sulle modalità con cui è stata formata all’estero. Chiama o scrivi su WhatsApp al %%TEL%% (24 ore su 24, risposta entro 1 ora) o contattaci per una valutazione immediata.

In breve

  • Le chat Sky ECC (come EncroChat) sono utilizzabili nel processo italiano se trasmesse con ordine europeo di indagine.
  • Le SS.UU. n. 23756/2024 le qualificano come circolazione probatoria ex art. 270 c.p.p.: il PM può acquisirle senza autorizzazione del giudice.
  • Ma c’è un limite: l’acquisizione all’estero deve essere legittima, non generalizzata né lesiva dei diritti fondamentali.
  • La difesa non contesta il transito, ma le modalità di formazione della prova all’estero.
  • Il principio vale per ogni prova digitale estera: cloud, tabulati, dati bancari, biometrici, genetici.

Cosa significa che le chat Sky ECC sono “circolazione probatoria”?

Se il tuo procedimento si fonda su messaggi Sky ECC o EncroChat acquisiti da un’autorità straniera e poi trasmessi all’Italia, la prima notizia è che — secondo la Cassazione — questi dati possono entrare nel processo italiano.

Cass. pen. SS.UU. nn. 23755 e 23756 del 29/02/2024 (dep. 14/06/2024) — La trasmissione, richiesta mediante ordine europeo di indagine, di comunicazioni già acquisite e decrittate da un’autorità giudiziaria straniera in un procedimento penale ivi pendente non integra una nuova intercettazione, ma rientra nella disciplina della circolazione probatoria tra procedimenti (artt. 238 e 270 c.p.p.): non occorre la preventiva autorizzazione del giudice prevista per le intercettazioni.

Questo, da solo, sembra una brutta notizia per la difesa. In realtà la stessa pronuncia contiene la chiave per contestare la prova.

Cosa rischi concretamente?

Le chat decrittate vengono spesso usate come prova centrale in procedimenti gravi: associazione per delinquere, narcotraffico, riciclaggio. Le conseguenze possono essere pesanti:

  • Misure cautelari (custodia in carcere) basate in larga parte sul contenuto delle chat.
  • Imputazioni associative costruite sull’interpretazione dei messaggi.
  • Procedimenti cross-border, con prove formate in Francia, Belgio o altri Stati e trasmesse in Italia.

Proprio perché la prova arriva “pronta” dall’estero, è essenziale verificare come è stata raccolta.

Qual è il limite che apre la difesa?

La qualificazione come circolazione probatoria regge solo perché la prova è “già formata altrove”. Ed è qui il punto: se la formazione all’estero è stata illegittima — generalizzata, indiscriminata, priva di indizi concreti, lesiva di diritti fondamentali — l’etichetta non sana il vizio a monte.

Resta fermo, secondo la giurisprudenza di legittimità, che la circolazione probatoria non sana l’eventuale illegittimità originaria dell’acquisizione: il giudice italiano deve verificare la conformità delle modalità di formazione della prova all’estero alle garanzie fondamentali dell’ordinamento e della direttiva 2014/41/UE sull’ordine europeo di indagine.

Lo studio ILA imposta la difesa esattamente su questo: non contestiamo il transito della prova, che è lecito, ma chiediamo conto delle modalità con cui è stata formata all’estero. È lì che l’eventuale illegittimità resta e contamina ciò che circola. Lo stesso vale per cloud, tabulati, dati bancari e finanziari, profili biometrici e genetici acquisiti all’estero.

Caso studio

(Esempio illustrativo di una situazione tipica, non riferito a un procedimento specifico.)

Lo studio ha assistito un imputato in un procedimento per reati associativi in cui l’accusa si fondava in misura rilevante su messaggistica acquisita da una piattaforma di comunicazione cifrata, decrittata da un’autorità giudiziaria straniera e trasmessa in Italia tramite ordine europeo di indagine. I nostri legali non hanno contestato in astratto la circolazione della prova, ma hanno chiesto conto delle modalità con cui i dati erano stati formati e selezionati all’estero, sollevando il tema dell’utilizzabilità e della catena di custodia. Il lavoro difensivo ha aperto un fronte di discussione sull’affidabilità del compendio probatorio. Un caso che illustra come, anche di fronte a prove provenienti dall’estero, restino centrali le garanzie sulla loro genesi.

Come ti difende lo studio ILA?

L’intervento si articola su tre direttrici:

  1. Verifica della legittimità dell’acquisizione estera: come, quando e con quali garanzie i dati sono stati raccolti e decrittati nello Stato d’origine.
  2. Eccezione di inutilizzabilità: quando la formazione è viziata da raccolta generalizzata o violazione di diritti fondamentali (artt. 14, par. 7, e 31 della direttiva 2014/41/UE, come interpretati dalla Corte di giustizia UE nella sentenza M.N. – EncroChat, C-670/22, del 30 aprile 2024).
  3. Coordinamento internazionale: con i corrispondenti esteri per ricostruire la catena di formazione della prova nello Stato d’origine.

Contattaci per una valutazione riservata se sei indagato sulla base di chat Sky ECC, EncroChat o altre prove digitali estere.

Domande frequenti

Le chat Sky ECC possono essere usate contro di me in Italia?

Sì, se trasmesse con ordine europeo di indagine: le SS.UU. n. 23756/2024 le qualificano come circolazione probatoria. Ma sono utilizzabili solo se l’acquisizione all’estero è stata legittima.

Posso contestare l’utilizzo delle chat?

Sì. La difesa può eccepire l’inutilizzabilità quando la prova è stata formata all’estero in modo generalizzato o in violazione di diritti fondamentali. Il transito non sana il vizio a monte.

Vale solo per Sky ECC ed EncroChat?

No. Lo stesso principio si applica a cloud, tabulati, dati bancari, profili biometrici e genetici acquisiti all’estero. Conta la legittimità della formazione della prova.

Quando devo contattare un avvocato?

Subito, idealmente in fase di indagini o all’emissione di una misura cautelare. La contestazione della prova digitale estera va impostata il prima possibile.

Perché lo studio ILA

International Lawyers Associates assiste in procedimenti fondati su prove digitali transnazionali, intercettazioni e cooperazione giudiziaria, con un network di corrispondenti esteri e competenza in ordine europeo di indagine. Diretto dall’Avv. Alexandro Maria Tirelli, penalista cassazionista.

→ Contatti e assistenza → Approfondimento dottrinale: Sky ECC, circolazione probatoria e direttiva 2014/41