Tribunaux pénaux internationaux avec l'Italie - International Lawyers Associates
 

Les tribunaux pénaux internationaux

Nous couvrons tous les besoins du détenu, de sa famille et de ses proches.

Le droit pénal international constitue une nouveauté dans le panorama du droit international qui, depuis longtemps, a vu les différentes juridictions n'intervenir que dans les différends entre États. En fait, ce n'est qu'après la Seconde Guerre mondiale, le projet de renvoyer les responsables des crimes les plus graves (génocide, crimes de guerre et crimes contre l'humanité) devant un tribunal international.

Les Tribunaux pénaux internationauxpar conséquent, ils ont été conçus comme des organes judiciaires, compétents pour la répression des activités individuelles préjudiciables aux biens protégés par le droit international.

Dans ce sens, L'équipe de International Lawyers Associates Law Firm Elle a offert et continue d’offrir son assistance également dans le domaine du génocide, des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité et des crimes d’agression, garantissant la défense de tout individu.

La caractéristique commune de ces organes est leur constitution, qui intervient après la commission des crimes qu'ils doivent juger, la compétence territoriale et temporelle limitée, et enfin leur caractère temporaire; en fait, ils sont destinés à s'éteindre lorsque leur fonction est épuisée.

Pour les raisons exposées ci-dessus, Tribunaux pénaux internationaux créés au fil des ans par le Conseil de sécurité sont définis comme des tribunaux pénaux internationaux «spéciaux» ou ad hoc, et leur création est fondée sur la compétence pour le maintien de la paix et de la sécurité internationales; En cela, ils diffèrent de la Cour pénale internationale qui, en revanche, a une compétence générale et un caractère permanent.

En ce sens, nous devons être très attentifs et distinguer ces tribunaux des tribunaux pénaux dits «mixtes» ou internationalisés qui résultent de la coopération entre un État et l'ONU et combinent des éléments de droit interne et de droit international (des exemples de ces tribunaux ont des crimes commis en Sierra Leone, au Timor oriental, au Cambodge, au Liban).

Toute personne souhaitant bénéficier d'une assistance juridique impliquant une coopération juridique internationale sérieuse et compétente peut contacter l'équipe du cabinet d'avocats associé International Lawyers; Cette équipe d'avocats a la collaboration de certains des meilleurs avocats spécialisés pour représenter le client devant les autorités nationales et internationales les plus autorisées.

L'assistance juridique dans ce domaine nécessite une mise à jour constante et une connaissance approfondie de l'ensemble de la législation internationale; toutes les compétences qui Cabinet d'avocats ILA International Lawyers Associates, coordonné par le Avocat pénaliste Alexandro Maria Tirelli, est capable de fournir de manière extrêmement sérieuse et qualifiée.

Si vous, un membre de votre famille ou une connaissance êtes en détention pour un crime, nous pouvons vous aider.

Les tribunaux pénaux internationaux créés à ce jour

Les premières expériences des tribunaux pénaux internationaux ont été représentées par les tribunaux militaires de Nuremberg et de Tokyo en 1945, dans lesquels des criminels de guerre nazis et japonais ont été jugés.

Plus tard, en 1949, la Commission du droit international des Nations Unies a rédigé un «projet» de code sur les crimes contre la paix et la sécurité de l'humanité et, en même temps, a nommé un comité pour codifier ces crimes.

Cependant, ce n'est qu'en 1989 que l'Assemblée générale des Nations Unies a repris ses travaux sur la Cour pénale internationale.

Cependant, au même moment, entre 1993 et 1994, des conflits sanglants ont éclaté dans l'ex-Yougoslavie et au Rwanda, et les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide (sous la forme de << nettoyage ethnique >>) ont rendu la situation plus que jamais d'actualité. . question de droit pénal international; À la lumière de cela, le Conseil de sécurité a décidé de créer des tribunaux «ad hoc» - à La Haye (1993) et à Arusha (1994) - pour juger les responsables de ces atrocités.

Le premier, créé en 1993, est basé à La Haye et est compétent pour juger les responsables de crimes de guerre, de génocide et de crimes contre l'humanité commis sur le territoire de l'ex-Yougoslavie, le second, créé en 1994, avec siège à Arusha, il est compétent pour juger les mêmes crimes, commis sur le territoire du Rwanda en 1994, ou si par des citoyens rwandais, également sur le territoire des Etats voisins.

La mise en place des deux tribunaux ad hoc a certainement mis en évidence la volonté des Etats de réprimer ces crimes par la création de juridictions supranationales, car l'attribution à des juridictions exclusivement internes d'un Etat de la compétence pour réprimer des crimes similaires, pourrait se révéler insatisfaisante. Raisons: retard économique, social et culturel de la communauté étatique, pas d'indépendance parfaite vis-à-vis des juges et impartialité minimale, et non totale.

Par la suite, les attentats terroristes sanglants du 11 septembre 2001 à New York et à Washington et la guerre en Afghanistan ont rouvert le débat sur le fonctionnement de la justice au niveau international.

Antes de que el artículo 8 del Estatuto de Roma codificara los elementos de los crímenes de los principales casos de derecho penal internacional, los dos tribunales antes citados eran los únicos tribunales internacionales a los que se podía recurrir para reconstruir los casos de los crímenes más atroces jusqu'à ce moment. moment défini uniquement à un niveau exclusivement coutumier, le tout en l'absence d'une Cour pénale internationale fonctionnant en permanence.

L'établissement de Tribunaux des Nations Unies pour l'ex-Yougoslavie et le Rwanda (qui à ce jour ont pratiquement épuisé leur activité) et la création ultérieure du Cour pénale internationale ils ont sans aucun doute représenté des étapes essentielles dans l'affirmation que les auteurs de crimes internationaux ont un casier judiciaire individuel. responsabilité.

De ce qui est illustré à ce sujet, il est possible de déduire, avec une extrême facilité, comment un sujet aussi exigeant, lié à des enjeux internationaux, demande de l'expérience et du sérieux: il vaut donc mieux avoir de vrais professionnels comme le sien. cabinet d'avocats International Lawyers Associates ILA.

Une évaluation des activités des tribunaux pénaux internationaux

Lorsque les Tribunaux ad hoc pour l'ex-Yougoslavie et le Rwanda ont été créés, personne ne pensait probablement qu'ils fonctionneraient réellement, cependant, pendant quinze ans, ces Tribunaux ont montré que la justice peut être rendue de manière indépendante et impartiale tout en garantissant les normes les plus élevées. . élevé en ce qui concerne les droits de la défense.

Le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie a déjà conclu les procès de plus de soixante personnes (neuf accusés ont été acquittés, cinquante-cinq ont été condamnés, certains ont déjà purgé leur peine dans leur intégralité), d'autres procédures sont en cours ou sont sur le point de démarrer.

En tout, quatre accusés sont toujours en fuite (dont les bien connus Radovan Karadzic et Ratko Mladic). Le Tribunal pénal international pour le Rwanda a jugé trente accusés (trois acquittés et vingt-huit condamnés), dont le Premier ministre du Rwanda au moment du génocide et de nombreux membres du gouvernement et de l'administration; d'autres processus sont actuellement en cours ou sur le point de démarrer. Treize accusés sont toujours en fuite, dont le plus connu est sans aucun doute Félicien Kabuga, un riche et puissant homme d'affaires rwandais qui, entre autres, aurait importé les machettes avec lesquelles le génocide a été commis.

Aujourd'hui, il est possible d'affirmer que grâce aux Cortès, un système hautement articulé s'est développé dans le domaine de la répression des crimes internationaux.

De toute évidence, le fait que ces organes aient été créés grâce à un instrument purement d'urgence a toujours suscité la perplexité et «éclipse» leur travail. À cet égard, l’incapacité du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie à mener des enquêtes approfondies sur les crimes commis par l’OTAN lors du bombardement du Kosovo a suscité bien plus que des critiques. En plus de cela, il a toujours été remis en question que jusqu'à présent aucune enquête n'a été rendue publique contre des membres du Front patriotique rwandais, qui a repris le gouvernement du pays après le génocide.

Naturellement, les tribunaux susmentionnés ont été créés dès le début en tant que mesure de rétablissement et de maintien de la paix dans les régions concernées; une fois cet objectif atteint, il était prévisible que le Conseil de sécurité déciderait de mettre fin à ses activités. Cependant, cela ne signifie en aucun cas que le besoin de justice a cessé. En ce sens, la Cour pénale internationale permanente a été créée, avec une compétence large et non sélective, précisément pour tenter de réfuter les critiques adressées aux tribunaux ad hoc et pour justifier la nécessité d'un mécanisme judiciaire préexistant concernant l'exécution des crimes. .

En ce sens, il est fondamental de ne pas oublier que les tribunaux laissent un ensemble très riche d’expériences qu’il ne faut pas perdre. Il implique une expérience juridique (à travers des décisions procédurales, des jugements, des normes réglementaires), mais aussi une expérience pratique (dans le domaine des enquêtes, en termes d'organisation de programmes spéciaux de protection des témoins, en relation avec la gestion du système d'information pour la présentation des preuves , etc.) et les humains. En ce sens, un transfert total entre ces organes ad hoc et la Cour pénale permanente, créée à Rome en 1998 et qui est désormais pleinement opérationnelle, serait souhaitable.

Logiquement, «rendre justice au chronomètre» est très difficile; Certes, la justice exige de la rapidité, mais elle doit être conciliée avec la nécessité de procéder à une reconstruction exacte de la réalité.

Dans ce contexte si compliqué et en constante évolution, le Bureau de droit pénal italien et international ILA peut exercer, à travers ses professionnels, qui traitent spécifiquement du droit national et international, un rôle fondamental de soutien et de conseil.

Assistance au détenu au poste de police

Nous maintenons le contact entre les personnes touchées, leurs proches et leurs proches

Avant une arrestation, la priorité absolue est de bénéficier dès que possible d'une assistance juridique spécialisée et de rester en contact avec l'extérieur.

 Si vous ou un être cher a été arrêté, nous pouvons vous aider.

Assistance dans les unités de police

Assistance au détenu dans les mêmes unités de police dans un délai de 12 heures pour couvrir tous les besoins de la personne touchée et de sa famille.

Conseil spécialisé

Nous offrons des informations, une assistance et des conseils au détenu et à sa famille pendant toute la durée du processus.

Confidentialité maximale

Traitement personnalisé et confidentialité maximale pour le détenu et sa famille.

Nous contacter

Envoyez-nous votre question en remplissant le formulaire et nous vous répondrons dans les meilleurs délais. En cas d'urgence, vous pouvez nous contacter directement via WhatsApp ou appeler notre numéro de téléphone.

    5
    Envoi
    Avis d'utilisateur
    5 (1 vote)
    fr_FRFrançais