Los Tribunales Penales Internacionales con Italia - International Lawyers Associates
 

Los Tribunales Penales Internacionales

Cubrimos todas las necesidades del detenido, su familia y seres queridos.

El derecho penal internacional constituye una novedad en el panorama del derecho internacional, que, desde hace mucho tiempo, ha visto a los distintos tribunales intervenir solo en disputas entre Estados. De hecho, solo después de la Segunda Guerra Mundial, el proyecto de remitir a los responsables de los crímenes más graves (genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad) a un tribunal internacional.

Los Tribunales Penales Internacionales, por tanto, fueron concebidos como órganos judiciales, competentes para la represión de las actividades individuales lesivas a los bienes protegidos por el derecho internacional.

En este sentido, el equipo de International Lawyers Associates Law Firm ha ofrecido, y sigue ofreciendo, su asistencia también en el campo de genocidio, crímenes de guerra, contra la humanidad y crímenes de agresión, garantizando la defensa a cualquier particular.

La característica común de estos órganos es su constitución, que se produce con posterioridad a la comisión de los delitos que deben juzgar, la limitada competencia territorial y temporal, y finalmente su carácter temporal; de hecho, están destinados a extinguirse cuando se agote su función.

Por las razones expuestas anteriormente, los Tribunales Penales Internacionales establecidos a lo largo de los años por el Consejo de Seguridad se definen como tribunales penales internacionales “especiales” o ad hoc, y su establecimiento se basa en la competencia para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales; en esto se diferencian de la Corte Penal Internacional que, en cambio, tiene jurisdicción general y carácter permanente.

En este sentido, debemos prestar mucha atención y distinguir estos Tribunales de los llamados tribunales penales “mixtos” o internacionalizados que surgen de la cooperación entre un Estado y la ONU y combinan elementos del derecho interno y del derecho internacional (ejemplos de estos Tribunales han sido los de delitos cometidos en Sierra Leona, Timor Oriental, Camboya, Líbano).

Cualquier persona que desee recibir asistencia legal que implique una cooperación legal internacional seria y competente puede comunicarse con el Equipo de la Firma de Abogados Asociados de Abogados Internacionales; este equipo de abogados cuenta con la colaboración de algunos de los mejores abogados especializados para representar al cliente ante las autoridades nacionales e internacionales más autorizadas.

La asistencia jurídica en este campo requiere una actualización constante y un conocimiento profundo de toda la legislación internacional; todas las habilidades que la Firma de Abogados ILA International Lawyers Associates, coordinada por el Abogado Penalista Alexandro Maria Tirelli, es capaz de brindar de manera sumamente seria y calificada.

Si usted, un familiar o conocido se encuentra retenido por un delito, podemos ayudarle.

Los tribunales penales internacionales establecidos hasta ahora

Las primeras experiencias de los tribunales penales internacionales estuvieron representadas por los Tribunales Militares de Nuremberg y Tokio de 1945, en los que se juzgó a criminales de guerra nazis y japoneses.

Posteriormente, en 1949, la Comisión de Derecho Internacional de la ONU elaboró ​​un “proyecto” de código sobre crímenes contra la paz y la seguridad de la humanidad y, al mismo tiempo, nombró un Comité para codificar estos crímenes.

Sin embargo, no fue hasta 1989 que la Asamblea General de la ONU reanudó el trabajo sobre la Corte Penal Internacional.

Sin embargo, al mismo tiempo, entre 1993 y 1994, estallaron conflictos sangrientos en la ex Yugoslavia y en Ruanda, y los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y el genocidio (en forma de “depuración étnica”) hicieron que la situación fuera más relevante que nunca. cuestión de derecho penal internacional; a la luz de esto, el Consejo de Seguridad decidió establecer tribunales “ad hoc” – en La Haya (1993) y en Arusha (1994) – para juzgar a los responsables de esas atrocidades.

El primero, establecido en 1993, tiene su sede en La Haya y es competente para juzgar a los responsables de crímenes de guerra, genocidio y crímenes de lesa humanidad cometidos en el territorio de la ex Yugoslavia, el segundo, establecido en 1994, con sede en Arusha, es competente juzgar los mismos crímenes, cometidos en el territorio de Ruanda en 1994, o si por ciudadanos ruandeses, también en el territorio de los estados vecinos.

El establecimiento de los dos tribunales ad hoc ciertamente ha puesto de relieve la voluntad de los Estados de reprimir estos crímenes mediante la creación de jurisdicciones supernacionales, ya que la atribución a tribunales exclusivamente internos de un Estado de la competencia para reprimir crímenes similares, podría resultar insatisfactoria. Razones: atraso económico, social y cultural de la comunidad estatal, no perfecta independencia de los jueces, y mínima, no total imparcialidad.

Posteriormente, entonces, los sangrientos atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington y la guerra en Afganistán reabrieron el debate sobre el funcionamiento de la justicia a nivel internacional.

Antes de que el artículo 8 del Estatuto de Roma codificara los elementos de los crímenes de los principales casos de derecho penal internacional, los dos tribunales antes citados eran los únicos tribunales internacionales a los que se podía recurrir para reconstruir los casos de los crímenes más atroces hasta ese momento. momento definido sólo a un nivel exclusivamente consuetudinario, todo ello en ausencia de una Corte Penal Internacional permanentemente operativa.

El establecimiento de los Tribunales de la ONU para la ex Yugoslavia y Ruanda (que hasta la fecha han agotado prácticamente su actividad) y la posterior creación de la Corte Penal Internacional han representado sin duda pasos esenciales para la afirmación de que quienes cometen crímenes internacionales tienen antecedentes penales individuales. responsabilidad.

De lo ilustrado sobre este tema, es posible deducir, con extrema facilidad, cómo un tema tan exigente, que está ligado a temas internacionales, requiere experiencia y seriedad: por lo tanto, es mejor contar con profesionales reales como el de el bufete de abogados International Lawyers Associates ILA.

Una evaluación de las actividades de los tribunales penales internacionales

Cuando se crearon los Tribunales ad hoc para la ex Yugoslavia y Ruanda probablemente nadie pensó que realmente funcionarían, sin embargo, en el transcurso de quince años, estos Tribunales han demostrado que se puede hacer justicia de manera independiente e imparcial garantizando los más altos estándares. alto en lo que respecta a los derechos de la defensa.

El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia ya ha concluido los juicios contra más de sesenta personas (nueve acusados ​​han sido absueltos, cincuenta y cinco han sido condenados, algunos ya han cumplido sus condenas en su totalidad), otros procedimientos están en curso o están a punto de comenzar.

En total, cuatro acusados ​​siguen prófugos (incluidos los conocidos Radovan Karadzic y Ratko Mladic). El Tribunal Penal Internacional para Rwanda juzgó a treinta acusados ​​(tres absueltos y veintiocho condenados), incluido el primer ministro de Ruanda en el momento del genocidio y numerosos miembros del gobierno y la administración; otros procesos están actualmente en curso o están a punto de comenzar. Trece acusados ​​siguen prófugos, el más conocido de los cuales es sin duda Félicien Kabuga, un rico y poderoso empresario ruandés que, entre otras cosas, supuestamente importó los machetes con los que se cometió el genocidio.

Hoy es posible afirmar que gracias a las Cortes se ha desarrollado un sistema muy articulado en materia de represión de crímenes internacionales.

Evidentemente, el hecho de que estos órganos hubieran sido creados a través de un instrumento puramente de emergencia siempre ha despertado perplejidad y “ensombrece” su trabajo. En este sentido, el hecho de que el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia no haya llevado a cabo investigaciones en profundidad sobre los crímenes cometidos por la OTAN durante el bombardeo de Kosovo ha suscitado mucho más que críticas. Además de esto, siempre se ha cuestionado que hasta el momento no se ha hecho pública ninguna investigación contra miembros del Frente Patriótico Ruandés, que asumió el gobierno del país tras el genocidio.

Naturalmente, los Tribunales antes mencionados se establecieron desde el principio como una medida para el restablecimiento y mantenimiento de la paz en las regiones involucradas; una vez alcanzado este objetivo, era previsible que el Consejo de Seguridad decidiera poner fin a sus actividades. Sin embargo, esto no significa en absoluto que haya cesado la necesidad de justicia. En este sentido, se estableció la Corte Penal Internacional Permanente, con competencia amplia y no selectiva, precisamente para tratar de desmentir las críticas dirigidas a los Tribunales ad hoc y dar fundamento a la necesidad de un mecanismo judicial preexistente en materia de la ejecución de delitos.

En este sentido, es de fundamental importancia no pasar por alto que los Tribunales dejan un bagaje de experiencias muy rico que no debe perderse. Se trata de experiencia jurídica (a través de decisiones procesales, sentencias, normas reglamentarias), pero también práctica (en el ámbito de las investigaciones, en cuanto a la organización de programas especiales de protección de testigos, en relación con la gestión del sistema de información para el presentación de pruebas, etc.) y humanos. En este sentido, sería deseable un traspaso total entre estos órganos ad hoc y la Corte Penal Permanente, establecida en Roma en 1998, y que ahora está en pleno funcionamiento.

Lógicamente, “hacer justicia con el cronómetro” es muy difícil; Ciertamente, la justicia requiere celeridad, pero debe conciliarse con la necesidad de proceder a una reconstrucción certera de la realidad.

En este contexto, tan complicado y en constante evolución, el Despacho de Derecho Penal italiano e internacional ILA puede realizar, a través de sus profesionales, que se ocupan específicamente del derecho nacional e internacional, una función fundamental de apoyo y asesoramiento.

Asistencia al detenido en la propia comisaría

Mantenemos el contacto entre el afectado y sus familiares y seres queridos

Ante una detención la mayor prioridad es recibir asistencia legal especializada lo antes posible y poder mantener el contacto con el exterior.

 Si usted o un ser querido ha sido detenido, podemos ayudarle.

Asistencia en dependencias policiales

Asistencia al detenido en las mismas dependencias policiales en un plazo de 12 horas para cubrir todas las necesidades del afectado y su familia.

Asesoramiento especializado

Ofrecemos información, asistencia y asesoramiento al detenido y a su familia durante la duración de todo el proceso.

Máxima privacidad

Trato personalizado y máxima privacidad y discrección para el detenido y su familia.

Contacte con nosotros

Envíenos su consulta rellenando el formulario y le responderemos con la máxima brevedad. Para emergencias puede comunicarse directamente con nosotros mediante WhatsApp o llamar a nuestro número de teléfono.

    5
    Enviando
    Revisión de usuario
    5 (1 votar)
    es_ESEspañol